探偵 福岡｜早朝の行動調査、初見一発勝負のような・・・・

つばめ探偵社、福岡空港前本部です。

ここのところ、「行き当たりばったり」みたいな調査を立て続けに実施しました。

「行き当たりばったり」という表現は悪くとれてしまいますので

表現を変えますね。

過去の踏襲可能なデータがなく、「出動し、何処かに張り込み

そして追尾していくという調査形態」でして、

一般的には探偵業務の普通業務のように思われている調査です。

確かにそれは探偵業務です。

しかし、成功率は落ちますよね。参考データが無いわけですからね。

うちでは、訴訟やその他の係争を控えている方が中心ですので

露見可能性、失敗可能性のあるものは、極力何かのネタを加えた上で

参考データのある状態に昇華させることが普通です。

ですので、突発性のみの調査を嫌う傾向は強いですね。

一発勝負！偶然の行き当たりばったり・・・・みたいな調査はあまりやりたくいないのですが

今回ばかりは、一発勝負を試みるしかないなという形にて了承しております。それも2件連続で・・・・

不思議なことに、どちらも筑紫野市での展開ですね。

先月もいただきました浮気調査と併せてみますと現在、異様な近場で３件が

固まったような形となってしまいました。

少しだけ場所のズレる案件における写真を出してみますね。

これなら、調査関係箇所がどこであるかはわからないと思います。

「田んぼの中にいたの？」と思われるでしょうね。

はい、確かにおりました。

トンボと戯れながらの張り込みをしておりました。

アイさんは、トンボの多さにびっくりしていました(*^^*)

近くに小型バイクを隠し、対象者居所までは少々距離はありましたが

自分が目視係として、必要時は実働担当に連絡を入れる形にしたわけです。

ここだけでも稼働調査員が減ってしまいます。

つまり、調査上の不都合が生じる形になりますね。

もしも出発形態、時刻が判明していれば、そこは全く違う展開が望めます。

今回、実働部隊を対象者居所付近に配置することは、確実に不可能ですので

この形がベストだろうなと思えた結果ですね。覚知されることだけは避けなくていけませんからね。

対象者宅を視野にいれ、出発対応をするには、張り込みと追尾担当を分離するしかなく

これは非常に進めにくい初動となってしまいました。

まあ、そういうケースは街中でも頻出するのですが

初回でデータ無しでの対応ではないですから、勝手は違いますね。

なお、調査時にはある程度のネタをもとに進めていくわけです。

つまり、探偵社側の主導で進めさせていただいております。

しかし、いきなり、その日の段階で「対象者がこう動いたから、すぐに行ってくれ」

という希望を出されるケースもあります。

これは、計画的に進めている調査状況が背景にありますので

そのような全部の個別事象への対応は基本的には難しいということになってしまいます。

きつい言葉で書くと・・・・

「私の為にスケジュールを空けて待っていてくれ。他の方のことなどどうでもいい」

というご要望になってしまいます。

そこはご理解をいただきたく思います。

完全個別対応、貸し切りではありません。

そして、スケジュール化して調べていくという計画が頓挫しますし

スタッフのモチベーションも下がってしまいますし、映像展開の不都合も生じます。

要するに調査の完遂が逆に遅くなってしまうことは間違いないとも言えますね。

当方では、「全面的につばめに任せる」という依頼者さんを優先致しております。

閑話休題としますね。

今回の地震ではアイさんは地元熊本に戻って、色々と話も聞いて来たようです。

そんな中、危険な状況が予想される中でイオンさんの中のあるテナントさんでは

「店内に戻って入金処理をしろ」と命じ、その結果若い命が失われました。

確実に重過失致死に至ると当方では考えております。

その命令過程で虚偽の説明をし、責任逃れをしている場面をTVで見ました。

どうやら熊本の地場企業さんのようですが

最初は取材拒否、HPの写真削除、リンク削除などでの隠ぺい工作もあったことは確認しています。

バレるまでは取材拒否という姿勢・・・・・

というのはあまりに稚拙な逃げではないかなと考えております。

激しく書いてしまいそうですので、脱線内容はこの程度で止めておきますね。

でもＴＶでも少し出てきましたが、当初の逃げとごまかしには

怒り心頭でして、うちで何か調べてみようかという話さえ出たくらいです。

まあ、言えることは・・・・

不貞証拠をつかまれても必死の逃げを打つ対象者と同じ構図だということになります。

そのような詭弁的釈明・・・・何回もぶち当たってまいりました。

ですから、しつこい証拠にこだわるようになってしまっているということですね。

本日は、中国地方の某県からご依頼いただいております素行調査の件、

さらには熊本県からいただいております浮気調査

これに行橋地区、小倉北区、久留米市、と言う具合にエリアが飛んでしまう形が予想されており、

ここにおそらく筑紫野エリアの浮気調査案件が加わるのではないか？

という想定をしております。

しばらく事務所作業にはあまり参加できないかなと思いつつ

酷暑下での調査業務を乗り切ろうと思う次第ですね。

昨日対応しました調査案件では、

①車両配置が効かず、どうしてもバイクでないと撮影も進めにくい、

②周辺住民にジロジロ見られるという箇所でしたので

午前中から調査バイクを持って来て動いてまいりました。

バイクは不要と想定していましたが、バイク無しでは進まないですから

仕方のないことになります。

その際に、新しいバイク用の靴を使用してみました。

履きやすく、安全性も高い感じでしたので満足しております。

そこそこ高価だったのですが、以前より「いいもの」を買うようになりました。

その理由は、❤ゆかり❤さんとバイクシューズを買いにいった昔の経験が効いています。

約10年前のことですが・・・・

彼女は、安全でしっかりしたプロテクト機能の高い靴を選びました。

自分は、「どうせすぐにすり減ったり、壊れたりするから俺は安いものでいい」と言いまして・・・・

❤ゆかり❤さんは約2万円、自分は1万2千円くらいの靴を選んだのです。

そこから2年間で、彼女はその靴を普通に2年以上使用できましたが

自分は2回購入し直しとなってしまいました。壊れてしまった為です。

つまり、３足購入となってしまい・・・・・という結果です。

散財になってしまう形ですね。

最終的には「安いものはすぐダメになる。やはり、しっかりしたものにすべきだ」

と考えを改めまして、結局、その後は高価なほうにシフトし

そこから3年間、「高価な靴は持ちこたえてくれた」という経験があります。

そのとき、「安物買いの・・・・」という有名な言葉を身を持って味わってしまった

ということになりますね。

バイクシューズの場合、「安全面、耐久性、対水性、摩耗性、軽さ、歩きやすさ」

という選択ポイントがあるのです。

最近は、スニーカーをバイクには積載していますけどね(*^^*)

調査においても靴の選択は大きな要素です。

基本はスニーカーのような音の出ないもの。

そして、ある程度の耐水性のあるものがいいですね。

しかし、繁華街やホテルなどでは、あえて、ファッション性や見た目優先で

目立つものを使用するケースもあります。

サンダルも出番はあります。

つまり、調査車両には、着替え、上着、靴は数点は置いている

ということになります。

もちろん徒歩のみ・・・・・という案件では、最初からスニーカーですね。

同じ日のアイさんです。

調査出動時、ホテル対応時で靴が変わっています。

ホテルでは接写の必要がありましたので、調査員っぽくない靴を

車内から持ち出していました。