探偵 福岡｜弁護士さんが扱いに困る浮気の証拠、その他雑談

つばめ探偵社、福岡空港前本部です。

 

先々月より教育研修、スキルアップ研修、を乗り越えてまいりました

新人スタッフの最終実地撮影スキルテストを終えております。

探偵業務というものは、結構な激務ですので、増員も必要ということから動いておりました。

 

今回は、チハルさんが全面的に指導をしてくれましたが

どうやら目途がついたなという状況です。

 

新スタッフは、「旧スタッフの紹介」という形になりKさんからの紹介になります。

Kさん同様に身長が高いですね。

 

年齢はチハルさんと一緒の30歳代前半、シングルマザーというスタッフになります。

人生経験、探偵として知っておくべき事柄は頭に入り込んでいる

というスタッフになりますが、堅物ではなく、また、常識もわきまえた

明るい人間ですので、今後は進めやすいだろうなと思っております。

ただ、見たくないものまで見てしまうという職務ですので

精神面の強さが要求されます。

過去には人間不審になりそうということで離脱したスタッフもおりますので・・・・

そこだけは心配ですね。

 

彼女につきましては、徒歩追尾だけではなく、車両への適性もあり、

運転スキルはかなり評価できるものですので

そこも楽しみにしているところです。

 

偶然にしてこのスタッフ、「アイさん」と言いますが、彼女の所有車両が

うちの調査車両3号車と同じですので、「普通乗用であるなら問題はない」というだけでなく

車両整備の知識も持っていますので、今後は運転、車両尾行も任せていけるように

引っ張りたいと思う次第です。

 

まだ、取り込んだ写真が少ししかありませんでしたが

とりあえず紹介として掲出しておきますね。

では、本日の題材を述べさせていただきますね。

『弁護士さん（以下、弁護士）が証拠を確認する際に見るのは、

写真や動画の内容だけではありません』

という内容ですね。

その証拠が、『誰が・どの立場で・どのように取得した』ものかも重要な判断材料になります。

浮気・不倫の証拠について、弁護士が最初に確認するのは、

「その証拠が、法的手続で使える状態にあるか」という点です。

その点が整理されていなければ、証拠として扱うこと自体が難しくなる場面があるからです。

※岡野法律事務所さんの記事を参考に載せさせていただいております。

岡野法律事務所さん

 

※先日、完ぺきな証拠撮りを終えました浮気調査案件の依頼者さんは

今回、岡野法律事務所さんの福岡支部に行かれたという連絡をいただきました。

きっと完勝可能だろうと思っております。

 

 

目次

①弁護士が扱いに困る浮気の証拠

②証拠取得方法による実務上の違い

【１】取得者が「当事者本人ではない」ことの意味

【２】取得の経緯を「説明できる形」で整理できるか

【３】証拠資料の形式が整理されているか

【４】適法性を前提とした取得が意識されているか

【５】弁護士が「そのまま使える」形で情報が整理されている

③取得方法ごとの整理

・当事者自身が取得する場合

・探偵社・興信所等に依頼する場合

④探偵社に依頼することの位置づけ

⑤適切な証拠収集がもたらす効果

①弁護士が扱いに困る浮気の証拠

 

弁護士が実際の相談・裁判対応の中で、よく直面するのが次のようなケースです。

写真や動画は確かに存在するものの・・・・・

「いつ・どこで・どのような経緯で撮影されたのか」裁判で一貫して説明できない。

これはマズイでしょうね。

問題なのは、写真や動画の内容そのものだけではありません。
取得経緯を説明できないことが、証拠として使い切れない要因になります。

よくあるGPS結果だけで現地に出向き、出の場面だけちょろっと撮影

という初心者会社手法を意味するということですね。

 

この点が、「探偵社による調査」と「当事者自身による証拠取得」で、

裁判上の扱いに違いが生じる理由の一つです。

なお、探偵社に調査を依頼する場合は、費用・調査内容・報告書の水準が

探偵業者ごとに大きく異なるため、慎重な検討が必要です。

②証拠取得方法による実務上の違い

 

証拠取得には・・・・・

当事者自身が行う方法と、探偵社に依頼する方法があり、それぞれに特徴があります。

 

【１】取得者が「当事者本人ではない」ことの意味

当事者ご自身が取得した証拠については、次の点が問題になることがあります

・感情的な対立関係にある当事者による取得である

・取得経緯について、相手方から強く争われやすい

・証拠の客観性が問題視されることがある

 

一方、探偵社・興信所による調査は、

『第三者の立場から事実を記録する形式』であるため、

客観性を前提とした説明がしやすい場合があります。

もっとも、当事者自身が取得した証拠でも、適法で、取得経緯が明確であれば、

有益な証拠になり得ます。

 

【２】取得の経緯を「説明できる形」で整理できるか

弁護士は、裁判提出にあたり、

・どの日時に

・どの場所で

・どのような行動が確認されたのか

を、証拠に基づいて説明する必要があります。

 

探偵社による調査では、『日時・場所・行動が時系列で整理された報告書』が

作成されることが一般的です。

この点は、弁護士が説明を組み立てる上で大きな助けになります。

もっとも、依頼者さんご自身が証拠を取得される場合でも、

撮影日時・場所・状況をメモとともに整理しておくことで、同様の説明が可能です。

これは、証拠の内容そのものではなく、『証拠を裁判で使える形に整える上での違い』です。

 

【３】証拠資料の形式が整理されているか

探偵社・興信所の調査報告書は、

・調査日ごとの記録

・客観的事実を中心とした記載

といった構成が取られることが一般的です。

 

弁護士実務では、形式が整理されている資料ほど、

確認・整理がしやすいという特徴があります。

これが、適切に作成された調査報告書が「証拠として安定して評価されやすい」とされる理由の一つです。

※ただし、調査報告書の構成や記載の丁寧さは、探偵社ごとに大きく異なります。

 

【４】適法性を前提とした取得が意識されているか

証拠は、内容だけでなく、取得方法の適法性も確認されます。
探偵社による調査であっても、違法な方法で取得された証拠は、

「使用できない、または評価が下がる可能性」があります。

探偵業法に基づき届出を行っている探偵社は、適法性を前提とした調査を行う立場にあります。

もっとも、違法な調査を行う事業者も存在するため、

探偵業届出番号の確認など、事業者選定には注意が必要です。

当事者自身が証拠を取得する場合でも、適法性を十分に意識して行動することで、

有益な証拠を確保することができます。

 

【５】弁護士が「そのまま使える」形で情報が整理されている

適切に作成された調査報告書は、

・証拠の選別

・主張書面の構成

・裁判提出資料の整理

といった場面で、そのまま利用しやすい資料になります。
この点が、探偵社の調査報告書が実務上扱いやすいとされる理由の一つです。

もっとも、当事者自身が取得した証拠であっても、

日時・場所・状況を記録した資料（メモ、写真、動画等）を整理して提出すれば、同様に使用できます。

④取得方法ごとの整理

 

・当事者自身が取得する場合

費用を抑えられる

ご自身で証拠を管理できる

取得経緯を自ら説明する必要がある

記録の整理を自分で行う必要がある

適法性について十分な注意が必要

 

・探偵社・興信所等に依頼する場合

取得経緯が調査報告書として整理される

客観性の点で説明しやすい場合がある

費用がかかる（数十万円～）

探偵社の品質に大きなばらつきがある

悪質な事業者やFCの初心者業者、外注前提で契約をとり個人探偵に流してしまう

という探偵業者も存在するため、選定には注意が必要

 

どちらの方法が適切かは、事案の内容・予算・状況等により異なります。

多くの場合、まずはご自身で可能な範囲で証拠収集を試み、

必要に応じて探偵社への依頼を検討するという段階的なアプローチも有効です。

④探偵社に依頼することの位置づけ

探偵社や興信所に依頼すれば必ず有利になる

調査結果が必ず証拠として価値が高くなる

探偵社に依頼しなければ不利になる

というものではありません。

あくまで、証拠取得方法によって生じる違いを整理したものです。

 

もちろん、初心者業者による調査露見で困り果てて当方に

いらっしゃる方はあとを絶ちませんので要注意ですことだけは述べておきます。

福岡はFC業者が雨後の筍状態ですからね。

⑤適切な証拠収集がもたらす効果

 

適切な方法で証拠を収集し、法的観点から整理・評価することで、

・証拠不足による請求断念を避けやすくなる

・不要な追加調査を減らせる

・交渉・調停・訴訟への移行がスムーズになる

といった効果が期待できます。

これは、当事者自身で取得した場合でも、探偵社に依頼した場合でも共通です。

 

挿入写真は実地研修を終えて、実務に動き出したアイさんになります。

真面目で鋭さを持つ反面、癒しを与えるような雰囲気もあり

気遣いもできるスタッフですが、色気がありすぎますので

個人的には自制しないといけないなと思えております。

というのは・・・・かなりくだけたジョークですからね(*^^*)

注意事項及び免責事項：つばめ探偵社加筆

 

本記事は一般的な情報提供を目的としております。

証拠収集の方法や探偵社への依頼の要否については、費用対効果も含めて慎重に判断なさって下さい。

中にはタイムスタンプもないスマホ写真を報告書に載せてくる業者もいます。

また、まともな機材も無いわけですから、露見危険性は高いということにもなってしまいます。

 

上記記事は、探偵業法に基づく経験値の高い探偵社による調査を前提としています。

探偵社の選択・契約は依頼者ご自身の判断と責任で行ってください。

個別事案によって判断が異なりますので、当方での面談時にご相談ください。

ここから少し私的な内容を書いてまいりますね。

本日は長文になってしまいました、すみません('◇')ゞ

 

５月１日、創立記念日は、報告書作成を進めていたのですが

途中でバイクショップ店長さんから電話がかかってきました。

「今日は創立記念日で大安だから納車を間に合わせました(*^^*)」という内容です。

 

本当は報告書を進めたかったのですが、頑張って納車を間に合わせていただきましたので

「そのご厚意は受け取るべき」と思いまして、受け取りに行きました・・・・

早速、ナラシ運転を開始しています。

ナラシはJR篠栗駅前事務所からほど近い山、ダム湖周辺にして

軽く走ってみました。心地よい風の中で少し休憩していますと・・・・

 

早速、何名ものバイク乗りの方々から質問攻めにあってしまいました。

結構、注目されているバイクでして、時にジムカーナや白バイさん同様の傾斜走行への復帰を

考えていますので、性能面で注目されているバイクという位置づけですね。

「初めて走っている現車を見た」「速いですか？」などの質問がありましたが

まだ２０キロくらいの走行距離、しかも低回転域でのナラシですので、性能も不明・・・・

よって、回答の仕方が難しく・・・・

 

まるで新人探偵さんが、初回の尾行の感想を求められたかのような回答しか

できず・・・となっておりました(*^^*)

「５日には、みんなでツーリングに行きますから参加してください」

というショップさんからの声掛けもいただいており

現在、①報告書作成業務か②私的なツーリングか・・・・

それとも③新人のアイさんの希望を聞いて、中央区での調査参加をするか・・・・

考え悩んでおりますが、最有力は・・・・「報告書にこだわるという結論」に

落ち着きそうですね。

ダム湖周辺を走行中に一休みして気付いたのですが、今、貯水量が異様に減っています。

行政から水の節約を呼びかけていたことは知っていましたが

まさかこんなに少ないとは・・・・と絶句です。

通常時は緑色の木々のところまで水量があるのです。

茶色い斜面は水で覆われるのですが、はっきりと見えてしまっていますよね。

 

こんなに少ないのは初めて見たような気がします。

梅雨時期に降らないと夏は大変ですね。取水制限は嫌ですもんね。

ここのところ降水量があまりなかったからですが

これも将来は海水利用などができるような技術革新にはなるのでしょうかね。

 

但し、雨が降らないと調査は進めやすいのは確かです。

映像が撮りやすいですからね。これはうれしいこととなるのです。

つまり降雨というものの考え方としては、大きなジレンマ・・・・・ということでしょうかね。