福岡の探偵：つばめ探偵社：浮気調査を終え、報告書作成へ

こんばんは、つばめ探偵社代表の舩越です。

 

先程、久留米つばめ探偵社ホームページで書きました内容を

こちらでも書いておきますね。

ほとんどがコピーになりますが、ご容赦くださいね。

 

では、始めます。

浮気調査等行動調査をしていますと、行動パターンに似たようなものはあっても

同一のものはありませんよね。

また各案件で対象者の警戒度も全然違いますし、運転パターン（運転癖）、歩行癖も違います。

はっきり言ってそれら差異は「無限大」とも言えてきます。

そこで今回は「無限」を現す数学記号を載せてみました。

 

 

 

 

 

ただ、数学的な無限を語らせていただきますと

本当に「そんな不条理があっていいものか？」とさえ思えてきますが

究極のところまで突き詰めると人の行動も同じようなことが言えてしまうのではないかな

とさえ思えてきて不思議になってしまいます。

 

 

では、今日は脱線してみますね。

 

まず、皆さんは自然数っておわかりになりますよね。

１，２，３，４，５，６，７・・・・・・１００・・・・１００００・・・・・

と永遠に続く一般的な数字です。

 

例えばそれを「∞自」と現しておきましょう。

次に・・・そうですね～偶数を選んでみましょう。

２，４，６，８，１０，１２・・・・・と続く数字群ですよね。

これを「∞偶」と現すとしましょう。

 

さて、ここで比較してみます。

∞自　と　∞偶　では、どちらが大きいと思われますか？

数学を無視した一般的な回答では、きっとこうなります。

「偶数の方が半分の数である」

きっとそう思われるはずです。

 

では、∞奇　ではどうでしょう？

これについては、きっと・・・・

∞偶　と　∞奇　では同じ数になり、その和が　∞自　になるのではないか？

と思われると思います。

 

しかし、数学的な思考ではそれは間違いになってしまうのです。

例えば、ミカン３個とバナナ３個があったとしましょう。

どっちが多いかを図で説明する場合、

🍊　🍊　🍊

|      |      |

🍌　🍌　🍌

となりますよね。

では、下の場合は、

🍊　🍊　🍊　🍊

|      |      |

🍌　🍌　🍌

ミカンが余りました。

これでもってミカンが多いということが断定できるということになります。

 

では本題に戻って自然数と偶数を比較してみますね。

１　　２　　３　　４　　５　　６　　７・・・・・・

|        |　      |　　 |　　  |　　  |　　|

２　　４　　６　　８　　１０　１２　１４・・・・・

上の段の自然数は無限大、偶数も無限大　ですので

いつどの段階でどちらが多いかの断定ができません。

そうなると断定ができず、常に上下の対応が効いていますので

両数は同数であると言えるということになり

∞自然数　＝　∞　偶数　そして、∞自然数　＝　∞　奇数

となってしまい、最終的には、上記3者は同数という

一般的にはどう考えてもおかしいということになってしまうのですが

数学的考察であれば、関数の定義域と値域の点から考えても

おかしなことではないという回答となりるのです。

 

※上の表の上の段を定義域、下の段を値域とします。

両者は対応していますから、まさしくこれは関数になります。

（自分は完全な文系でして、理系ではありません。しかし、法的解釈などを学べば

理系の思考が働くべき時もありますので、このような「小難しいこと」を

書いてしまいました）

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

さて、我々が従事している主たるジャンルの浮気調査については、

その結果を今度は法的思考でもって表現しなければなりません。

 

依頼者側意見を定義域、対象者側反論を値域と考えて構築すれば

おのずと反論要素は消し去るに至るというわけです。

 

その際に、いかなる手段で不貞断定、常習性の断定、支払い能力の断定

依頼時に夫婦関係の破綻になっていなかった断定など

種々の断定要素をいかに取り込み、相手方の反論の余地、

つまり、依頼者氏側言に対応可能な対象者側の要素を駆逐する

という要素でもって報告書を作成していくということになります。

これは福岡市であっても大野城市であっても筑紫野市、北九州市、飯塚市、久留米市であっても

どこであっても地域差はありません。

最終判断を下す裁判官をすべて納得させられる資料であれば事足りるという

ことですもんね。

「こう動きました、そして、このように動きました」

という内容だけでは、我々は稚拙とさえ考えています。