他社未解明の浮気調査を当方にて解決

依頼者様は、「妻が他男性と浮気している」ことはわかっており、状況によっては離婚も視野に入れたいと

お考えでした。
そのために浮気の完全な証拠を掴み、訴訟進展であっても訴訟に耐え得る証拠集めが必要であると

考えていらっしゃいました。

また、前任他社さんでは、「追えないからラブホテルを巡回しました」という言葉にて済まされ

単にホテル街へ行くだけという「いい加減すぎる」調査となっており、提出されました資料は

ホテルの外観写真のみというあまりにもひどいものでした。

見てみますと、これはホテルカタログか？という報告書です。

これは、東京で受けて、福岡の個人探偵に安く外注するという形の外注探偵さんの所業でした。

しかし、調査露見に至ったわけではないですので、当方では対応可能と判断し、お受けしています。

対象者となる妻側は、交際相手方男性の使用車両、若しくはレンタカー利用で密会する

というものでしたので・・・・・

「正直、追えない日も生じるが、数か月間の期間がいただけるのであれば、結果はお約束する」

と依頼者氏には回答し、お受けする形となっております。

対象者がレンタカーを利用するときもあり、確かに難解ではあったのですが

そこについては、途中からの対応切り替えにて利用するレンタカー会社を判明させており、

バイクの出動にてクリアしております。

これは、探偵実務においては、時々発生する事象ですので、「追いようがない」という前社さんの言葉は

ただの経験不足と思っておりましたし、事実、当方では完全解明とした形ですので

自信をもっての正論とさせていただきます。
 

• 尾行の方向性
  基本的には、安全に3回の肉体関係証拠を得ることを目的として調査を実施するわけです。
  そうなるとレンタカー対応は、初期は避けるべきと考えました。
  つまり、自車利用の場面を優先し、初期の調査時はレンタカー対応などの選択は意図的に捨てることも
  想定した形としました。
• 対象者に接近できない調査起点への対応
  ヒトが接近できない箇所が調査起点でした。従って、当方ではスタッフが見に行くことができないのであれば、機材が見ればいいという考えのもの、各種の秘匿性の高い機材の利用にて
  対象者等の接触状況を把握し、其の後の当該車両の進行順路なども併せて確認しています。
• 浮気相手の特定と身辺調査:
  上記手法にて複数回の証拠を得たあと、最終手段は不倫相手方の氏名、住所、勤務先を特定していくという形としており、これは最後の最後にまわすこととしていました。

下写真はホテル館内での撮影行為実施直後の探偵スタッフの様子になります。

弊社は二桁数を軽く超える稼働数の調査を実施し、肉体関係などの有効な証拠を獲得しました。
「ただの友人」という反論を封じるため、以下の接触証拠をすべて揃えました。

• 二者での手つなぎ歩行
• 二者で立ち寄るカフェとその際の様子
• 車内での様子
• ホテル利用時の入退室映像
• ホテルにおいての乗車時の会話
• ホテル館内での歩行影像
• 不倫旅行と思しき際の出発時映像及び帰福時の映像
• 交際相手方男性の居所、氏名、資産状況、勤務先の把握

以上の内容を最終的に把握しています。

もちろんレンタカー対応は難しく、追尾を無理に行わず、リリースしている場面も

ありますが、無理をしないで完結させるという考えにての実施となっています。

依頼者である夫側は、対象者に直接証拠を突き付けての交渉を実施。

しかし、誠意ある態度に思えなかったということから、其の後は法的係争と進んでいます。

今後は、妻側との将来的展望、慰謝料額、調査費負担、財産分与、親権など

種々の問題をクリアしなければならないのですが、主導権はありますので

最終的に負けは無いにしても決着内容は、不明としか書きようがないとも言えます。

つまり、ここまでの証拠を揃えても、弁護士を立てて挑んでくる対象者側ということもあります。

こちらとしては万全の証拠を揃えるべきと考えていますので、問題なく進むとは思っております。

弊社作成の「徹底的な報告書」がすべての言い訳を跳ね返すことができるはずです。
 

2026年2月現在、法的係争進行中です。

下写真は本件調査時の実際の映像になります。

暗い時間帯ですが、はっきりと見える形にしております。

もちろん、撮影中、他車両が横切る可能性はあります。

そこに対しての対処を含めてのマルチアングル撮影、近接映像把握も同時実施しております。

当然のことながら館内でも撮影を行っており、完全連続撮影という形にもしておりますので

そこは滞在証明ともなり得るわけです。