浮気調査 福岡｜探偵社、瑕疵無き不貞の証明について

つばめ探偵社、福岡空港前本部です。

昨日は16時に開始しました離婚前提、両者への慰謝料請求並びに

親権絡み、所有財産の最終処分関係での正負の財産関係など

かなりの争議が予想されます福岡市西区起点の浮気調査への対応を進めました。

この日に関しては、およその動きが把握できた段階であり

初回の不貞証拠には行き着いているという点

さらに宿泊が予想され、全て、特殊機材展開で結果到達には

到達可能ではあるが、現地状況から考えて、途中で１名に切り替えたほうが

容易な展開に持って行けるという判断に至りましたので・・・・

久しぶりに最初から最後まで、自分、舩越一人でやってみよう(^-^)

ということにしました。

悪天候下ですし、調査も詰まっていますので、自分が単独で本箇所で動くことによって

他のエリアでの調査に一人はまわせることにもなりますし

正直、自信はありました。

まあ、その自信は１００％というものでしたから単独実施をしております。

途中、チハルさんからの激励メールが来ておりましたが

彼女は中央区で朝5時終了だったという話はそこで聞いております。

調査中のメールでしたので、冒頭は・・・・

「コンコン！（ノック）」というものでした(笑)が、少し和ませてくれました。

本件は、不倫相手型に家庭がある案件ではないですから求償権なども絡みませんので、

不倫相手に対しては「お金のみにこだわった形で請求していこう」という話にはなっています。

第2対象者は、ある界隈では知られた人物のようですので、このあとの人定作業も必須ですね。

※写真は挿絵的なものにしました。

さすがに現場写真は出せませんのでご了承お願い致します。

さて、調査においては、対象者が第2対象者宅に入り込むというものでした。

このような場合、

【入りが撮れない、滞在しているかどうかが証明できない

出てきた場面だけ撮影している】、

という凄まじいほどの低レベルな間接証拠にしてしまっているケースがあります。

それではダメですよね。

では、どのような構成が要求されるのかを真面目に検証しますね。

①2対が家屋内に一人でいることを証明

②両者の合流接触、両者の家屋入りを証明

③その後、如何なるものも出入りなく、終夜を２名で過ごしている証明

④それがいつ何時の調査であるかの証明

⑤両者の出発から離脱を把握

このような５つの要件は必須になります。

つまり、【入った・・・・途中は無視・・・・出た】

というだけであったならば・・・・・間接証拠に留まります。

もし自分が請求された側であるなら、最初の5分は滞在させた

そして朝方5分は一緒だった、終夜は別箇所にいた

という言い訳はするでしょう。

そこを突き崩すものを証拠能力と呼ぶわけです。

証拠能力も証明できないくせに、判例が味方ですなど意味不明なことを述べて

間抜けな結果を出しまくる会社もありますし（証拠ありますよ）

もっとひどいのは、どこかに行っちゃったからホテル巡回しました

と言ってしまう極悪報告書も見ております。

こちらについては、意図的なイカサマに近いですから

大きな問題とすべきだなと考えております。

とにもかくにも、上の①～⑤のような構成でやっと「証拠」と呼ぶわけですからね。

ではつばめ探偵社では、具体的にはどう進めたのでしょう？

特殊機材は基本形として5機材、各論的な映像証拠場面には終夜で30機材を

投下しています。

大元は5機材、これは完全フルタイムでの撮影で

1秒の隙間もなく撮影しています。

なぜ、5機材か・・・・と言うと、時々雨という天候だったことから

途中の機材故障を想定した為です。

40時間はフル稼働できる機材ですので、一度設置できれば問題は無いわけですが

悪天候下でしたので、そこだけはちょっと怖かったですね。

そして各論的事象の撮影には小型別機種の登場。

音声もクリア収録ですし、それぞれ各場面を注視した形です。

これも各所に置く、貼る、釣る、掘る？(笑)などの手法で対抗しています。

これらに加えて車載3機材という形ですので

撮れないわけがないわけです。

つまり、嫌でも撮れてしまう・・・・これが普通の探偵事務所だと思いますね。

緊張が続く現場がほとんどです。

初回の証拠に行き着くとスタッフの表情もやや柔和になってまいります。

しかし、現場での調査続行中の雨には敏感になりますね。

調査中に機材が故障してしまえば何も得られないわけです。

かといって傘や屋根を作れるわけもない・・・・

（無理やり作る時はありますが(*^_^*)レアケースです）

必要分を収録したら、「故障する前に機材チェンジを急ぐ」ということも多くなり

いつの間にか機材数は山のようになってしまいます。

※実際に降雨で負けて（壊れて）しまった機材がいくつもありますので

上記は経験として書いております。

でもいくら機材数が豊富とは言っても、いくつかの班でわけて使用しますので

毎回50機材程度の持参で勝負となってまいります。

バイクや自転車も、つばめの手法では撮影機材みたいなものですが

全ては工夫と知識と協力者・・・・・ということになりそうですね。

調査が無事に完結しますと、☝写真のような雰囲気になります。

つまり、時と場合によって、全然違う顔を持つのが、つばめ探偵社であると

言い切れそうですね。

上下の写真は、「徒歩尾行で不倫者を追尾し、ホテル入りの場面を

収録した直後の」ものでして、録画を切らずに

日時証明などを効かせている場面ということになりますね。

このような動きが「まともな探偵社の仕事」です。

では、いい加減なケースをまたしても載せます。

悪質過ぎるという判断からの消費者保護という意味合いです。

重要解説

A社報告書を参考にしてみます。

調査ジャンル：浮気調査

・調査実施にあたっての初期情報：対象者には不倫相手があり

・当該相手方使用車両、表情、についての事前情報を依頼者氏は提出している

・調査受任会社：福岡市博多区所在なるも外注探偵として知られる業者

報告書態様総括として、つばめ探偵社意見記載

本調査報告書は、不倫相手と接触した対象者を現認し

お粗末ながらも画質の低い映像は取得している。

そこでは当該相手方の使用車両は判別可能となっている。

しかし、これはまさに依頼者氏が提出した事前情報同様であり

目新しいものではない。

つまり、当該車両を利用しての行動があるゆえに詳細確認をしたい

というのが依頼者氏希望であったわけである。

普通であれば、合流箇所からの追尾行動に入るべきだが

そこになると映像はなく、追う気はなしと思える状況と推察。

調査実務においては、両者の接触場面の粗い映像のあと一切の現場映像はない。

追尾に入っていないことは明らかである。

その後、いきなり「対象者車両が〇〇エリアを走行していたから

その周辺のホテルを探してみることにした。

その形を昼前から深夜22時頃まで継続した」

というわけのわからない報告書になっている。

例えば、その走行箇所が那の津や春吉のホテルエリアだったとします。

それなら、那の津エリアで走行確認を継続しなければならないわけですが

何故か確認箇所は、福岡の広範囲に飛んでの確認をしということにしていますね。

春吉で確認したと言いながら、西区や糟屋郡まで含んでホテルの羅列・・・・・

さらに不自然極まるものとしては、両者が元の合流箇所に戻る場面だけは

撮影されているわけです。

偶然間に合うものとは思えないです。

つまり、「巡回しましたということ自体が嘘であり

合流箇所ならそこで離脱は起こり得るゆえ、同所で待とうとしただけ」に思えるわけです。

当方としては、当該巡回でさえ調査行為とは思いません。

そして、この会社では、昨年も全く同じような報告書を出しています。

その案件でも尾行はできていないでホテルカタログを出しています。

要するにカタログ型の報告書なるイカサマ形態を常としていると

言わざるを得ないわけです。

正直に言って・・・・

「調査になっていない」としか言えないですね。

実施した探偵さんの見解をお伺いしたいところです。

なお、どこの会社がこのような形をとっているのかということについては

はっきり書いてもいいのではないか？とさえ考えている段階です。

実名表記であれば、訴訟に発展する可能性がありますが

それでも消費者保護という大義名分が優先と思いますので

真剣に考えてもいいとは思いますが、当方保管の証拠がもう一つでも

増えたならばという形で3件の保管証拠を持って戦うべきという意見と

なってきております。

もしくは3件を保持して、見解を求める訴訟も本人訴訟として

進めていく形式も選択肢でしょうね。

結論は出しておりませんが、弁護士推奨などという誘因文言も

おかしなものではないですかね。

（一社）日本調査業協会、九州調査業協会、福岡県探偵調査業協議会所属の会社さんからの

質問には応じますので、気になるという探偵事務所さんはお問い合わせください。

業界の健全化のためにも、（このような「弁護士推奨」らしいですが）(笑)

汚い手法には強く抗議したいところです。

顔写真を出して、「推奨なさっている弁護士さん」には責任論としてになりますが

このカタログ型報告書で戦っていただきたいものですね。